在一个说谎不用担责并受奖赏的环境,不说谎的人是傻子和另类;而在一个说谎要受重罚的环境,说谎的人是傻瓜。看来同一趋利避害的人在不同的环境可以有相反的行为,正常呀。
附:@凤凰张婉:政策委员张兰在《一虎一席谈》说:有多个国家向我全家发出邀请加入它们的国籍,但是我永远不会考虑移民这个问题。加入那个国籍,就要手摸着心口宣誓永远效忠!那样我做不到,因为我是中国人,我身上流淌着中国人的血液,我永远忠实我的祖国。如经移民加拿大的张兰,你身上流淌的是哪个国家的血液?
在一个说谎不用担责并受奖赏的环境,不说谎的人是傻子和另类;而在一个说谎要受重罚的环境,说谎的人是傻瓜。看来同一趋利避害的人在不同的环境可以有相反的行为,正常呀。
附:@凤凰张婉:政策委员张兰在《一虎一席谈》说:有多个国家向我全家发出邀请加入它们的国籍,但是我永远不会考虑移民这个问题。加入那个国籍,就要手摸着心口宣誓永远效忠!那样我做不到,因为我是中国人,我身上流淌着中国人的血液,我永远忠实我的祖国。如经移民加拿大的张兰,你身上流淌的是哪个国家的血液?
一个生活在希特勒党卫军武力威胁和纳粹党宣传部语言暴力下的人有自己独立的思想、行为和人格吗?忠于希特勒和纳粹党及其政权的人,让希特勒和纳粹党成为他们的大脑,代替他们思考的人才有所谓的说话权利、行动权利。否则,就是敌人,敌对分子,随时有被送集中营,失去生命的可能。但是那些所谓忠诚者被作为炮灰,工具,伤害本国的所谓敌人和劣等民族犹太人,侵略西欧、东欧等国家,随时都可能被消灭,面临血光之灾。这样的社会有赢家和前途吗?
贵州大学经济学院李锦宏副院长和人文社科处洪名勇处长在公开刊物上发表的论文80%左右雷同,涉嫌论文剽窃,是隐私?18节课能够成为一门课,任课老师只上8节课,全班90以上学生作弊的事件是隐私?这样的连基本职业道德都没有的人真能当学生的老师吗?如何作师?怎样为范?
作为一名教授,对这些伤害学生和学校的事件进行学术和教学讨论,是我的权利。但是在我进行教学讨论后,作为理论经济学一级学科硕士点核心导师和专家之一,接下来就被由王秀峰院长私自任命、而我都不知情的所谓理论经济学一级学科硕士负责人、涉嫌论文剽窃的李锦宏副院长两个学期剥夺我给研究生上课,不指导新进研究生,至今没有通知我任何理由。经济学院个别领导消灭掉招生和建设长达6年之久的理论经济学一级学科硕士点,2013年理论经济学一级学科硕士点下设的所有二级点全部被取消招生。这些事情涉嫌对我和我所在学科进行重大伤害,涉嫌恶性报复,涉嫌弄虚作假。
你个下三烂,不站在正义和公道一边,居然冒充我所教的学生,助纣为虐,污蔑和诽谤因坚守公平正义而被行恶者恶意报复的我,你一定要为你的行为付出代价。不要心存侥幸,以为和恶势力结伙,去充当坏人的走狗,您就能当官?
做梦去吧,贵州大学如果提拔了您这样的人当处级干部,还有那些胡搞乱弄的人没有得到严厉惩罚,还能照样当官,我就可以公开断言,贵州大学绝对不可能有前途,所有的类似建设高水平大学的说法就一定是欺骗公众的谎言。
但是我相信贵州大学绝对会有公平正义,建设高水平大学的说法绝对是真实可信的。既然如此,你和那些胡作非为的人一定没有市场,一定要被贵州大学这个建设高水平大学的大趋势所淘汰。
您们伤害、报复坚守正义和社会良心的人的恶行一定要被追究罪责。
现在您们还有机会,那就是悔过认错,亡羊补牢,为时不晚。否则,自己的报应是自己造的,怪不得别人。请一定不要去做可悲之人,可悲之人,必有可恨之处。
附录
新浪网友2012-11-30 22:10:50[回复] [删除] [举报]
同学说的真实情况,我们支持你,现在就担心公安机关不来贵大调查,看我们说的到底是诽谤还是真实情况的反映,公安机关到贵大了解情况之后,就给公众一个交代,还原杨教授的真实面目,杨教授说让我们写作业揭发自己的老师,说仅仅是学术探讨,不把我们的作业外传,现在去把我们的作业作为工具攻击别人,侵犯了我们的隐私,您那么了解法律,该当何罪,回答我们,回答你的良心!
正义就是领导论文剽窃要受罚,教师上课不足一半要追责,一个班考试学生几乎全作弊要追究管理者责任,导师事前不知情、学院无程序就将招生和建设了6年之久的理论经济学一级学科硕士点瞒下欺上取消招生的院领导要被问责,被打击报复的人要救济,被欺压的人要有渠道讨公道,各级行政部门错误决策要纠正。
简言之,正义就是犯错、行恶必须被追责和罪,被伤害和侵犯必须要防止和被救济。社会必须能够惩恶扬善,实施基于公平正义和人类常识的规则和程序。
我最早知道大清王朝的时间是小时候听父亲讲我家住的房子是清朝时期修建的。我看到我家族谱是清朝时期的版本。
随着年岁的增长,我对大清王朝的认识逐渐多了起来。以下就是我对大清王朝的一些认识。
1、大清王朝征服全中国后,以前汉人的短发变成了长辫子。据说清初流行一个说法——剪发不留头,留头必留发。当时有很多刚烈英勇的汉人,宁死不留发,都被清兵残杀,惨不忍睹。留发的命令,表面看只是留个长发,实际上是对个人自由和尊严的冒犯和践踏。但是当时的大清王朝雄霸天下,被征服者的自由、尊严和生命在他们的眼中算个啥?一钱不值。当时他们迷信的是武力、力气大,其他的东西都是次要的了。
2、大清王朝皇帝的绝对领导,清王朝的绝对权威不可置疑。清王朝大兴文字狱,仅仅因为“清风不识字,何故乱翻书”就被定罪为谋反大清王朝,被判死刑,还牵连到亲友300余人。据说类似的案件不在少数。以暴力和武力为后盾,绞杀了社会有独立思考能力和见解的知识精英后,留下的要么是察言观色、巧言令色的御用文人和以文为生、靠文升官发财的有知识的人,要么就是忙于生计的白丁。谁还有那个能力和智识关心天下社稷,天下人的安危。能够关心的有知识的人都会认为“朕即天下,朕即社稷,天下即朕,社稷即朕”。这样的认识和理念绝对是放之四海而皆准的真理,不可置疑。所有的思考问题都必须以这个真理为前提和出发点。对这个前提,任何人不能有丝毫的怀疑和质疑。谁胆敢越雷池一步,谁就会被迫害失去自由,甚至生命。
3、1840年的鸦片战争让中国的大门被迫打开。从此外国人的理念、思想、文化、商业文明、契约精神逐渐传入中国。也让大清王朝知道即使被洋人打败了,洋人也不会象清朝灭了明朝一样,灭了清朝,而仅仅只是割地赔款。
4、洋务运动的改革自救。在与洋人的各种交往中,出现的各种利益、观念冲突最终诉诸武力和战争。但是大清王朝均以失败而告终。面对外敌的威胁,学习洋人先进的技术以强军事、强经济的观念逐渐被皇室掌握乾坤的人所认同。于是得以卓有成效地实施和推行,并取得了骄人的成绩。就连到了上个世纪80年代我国的很多国有企业使用的设备还是洋务运动时期遗留下来的。
5、戊戌变法的失败。以技术革新为主要内容的的洋务运动虽然取得了一些可喜的成绩,但是科技和经济的现代化与绝对的封建皇权制度,专制文化和思想的结盟,必然伴生着官场、军队和官办企业大量的贪污腐败、群体堕落和整个社会风气的败坏。当时一些学术和思想精英,开明派官员认识到科技和经济的现代化如果没有整个社会政治制度、经济制度、文化制度、教育制度、司法制度的现代化,就不可能有整个国家的全面现代化,也最终不可能实现强国梦。戊戌变法就是在这一背景下得以实行。但是这一全面的社会制度改革是以绝皇权地位的丧失为条件的。由于不甘心失败的掌握乾坤的统治者——慈禧太后的反扑,最后失败了。
6、甲午战争宣告洋务运动的失败。如果说戊戌变法是大清王朝的知识精英和政界精英意识到没有整个社会制度现代化的洋务运动是不可持续的,也是最终要失败的,从而引发的一场自救行动,那么甲午战争的失败就是用事实来证明没有整个社会制度现代化的科技、经济和军事现代化是没有生命力的,没有竞争力的,照样避免不了被动挨打的局面。
7、义和团运动导致的八国联军战争将大清王朝逼到了濒临死亡的边缘。甲午战争从事实上判了没有整个社会制度现代化支撑的以经济、科技和军事现代化为主要内容的洋务运动的死刑。而为了维持和保住绝对王权的统治地位,大清王朝的乾坤掌握者又不愿变革整个社会制度,而且还视有制度变革思想和意识的人为死敌和敌对势力。这样统治者绝无主动寻求制度变革之决心,虽然打了败仗,通过割地赔款还是维持了大清王朝的存在。但是这绝对伤害天朝子民的自尊和尊严。于是在一些地方官员的默许、纵容甚至是授意下,利用普通民众的屈辱、仇外和迷信心理,形成群氓运动,自以为可以有天神保佑,刀枪不入,要扶清灭洋,杀洋人,烧教堂,制造了很多血案和惨案。导致了八国联军的武力干涉和侵略,最后把大清王朝的慈禧太后、皇帝和朝廷逼得逃出帝都。可以讲在逃跑的途中,他们连自己的生死和归宿在哪里都不知道,多么可悲和可怜。
8、清末新政为时已晚。经历了洋务运动的破产和八国联军战争的生死劫难,大清王朝的乾坤掌握者慈禧太后终于真心认同了没有整个社会制度层面的根本变革,没有绝对皇权的限制和让渡,大清王朝随时都可能灭亡。这个时候政改派大臣和官员,有维新思想的知识分子不再被视为敌对分子和不忠分子,而是作为改革的力量加以重用和利用。于是朝廷层面的五大臣出国考察,君主预备立宪,地方自治,地方的谘议局,宪法、刑法、民法的制定,民办实业、民办报纸、民办西式教育,废止科举教育,保障国民的言论、集会、结社的自由等重大的制度改革在大踏步推进。这些根本性制度变革的实施和成就是有目共睹的。但是这个时期存在着制度改良和革命的赛跑。以孙中山为首的同盟会等革命团体的成员——黄兴、陈天华、秋瑾、汪精卫等在到处搞暗杀,搞袭击,威胁朝廷大臣和地方官员的人身和生命安全。随着新政的推进,人权和个人政治权利的合法化,言论和新闻自由的实施,法治的强化,地方权力的下放和自治,国民主权意识的普及,使得朝廷丧失了以前对付搞暗杀和暴力袭击的革命派的严酷镇压和无底线处决的手段和措施。最后导致革命跑赢了改良。
清末新政是在内外压力下被逼的制度改良。我在想,如果大清王朝没有洋务运动的破产和八国联军战争导致的生死劫难,他们会不会主动寻求制度层面的根本变革呢?我们可以做一个天方夜谭的假设。假设大清王朝拥有原子弹,谁敢惹大清王朝,逼急了他们就会动用原子弹。这样原子弹的威慑力量使得洋人不敢侵略大清,也不敢把西方的制度、商业文明、契约精神、法律制度和思维方式用来影响大清子民。谁要是敢独立思考,接受和传播自由、民主、法治、宪政和人权等思想就会被视为危险思想和敌对分子,不忠子民。没有了外部威慑的生死挑战,内部的改革、异议和反对的声音和力量都可能被视为敌对分子,而惨遭镇压和杀戮。
在原子弹的威慑作用下,大清政权没有生存危机的情况下,大清能不能主动进行制度变革就主要取决于朝廷掌握乾坤的人的知识、见识、认知能力、胆识和决断能力。
全国新闻媒体的各位领导、记者,您好!
贵州大学经济学院的乱象有:
1、在没有征得相关导师同意和学院学术委员会讨论等程序形成学院意见的情况下,经济学院个别领导擅自决策,消灭掉招生和建设长达6年之久的理论经济学一级学科硕士点,2013年理论经济学一级学科硕士点下设的所有二级点全部被取消招生。这些事情涉嫌弄虚作假。(参见附件1)
2、贵州大学经济学院李锦宏副院长和人文社科处洪名勇处长在公开刊物上发表的论文80%左右雷同,涉嫌论文剽窃。(参见附件2)
3、18节课能够成为研究生的《专业外语》一门课,任课老师只上8节课,全班90以上学生作弊的事件。(参见附件3、4)
4、杨绍政教授对这两位处级干部公开发表论文80%左右重复、18节课仅上8节课,全班90%以上作弊事件进行学术和教学讨论后,两个学期没有被安排给研究生上课和指导新进研究生,至今没有被告知任何理由。(参见附件4)
以上情况敬望您们给予关注,督促贵州大学经济学院改正错误行为和决定,还大学以清净和干净。谢谢。
此致
贵州大学经济学院教授、博士、硕士生导师 杨绍政
2012年12月2日
处级干部涉嫌论文剽窃,您们不觉得偏激;两个学期不安排我的正常上课和指导新进研究生,没有告之任何理由,我诉说无门,您们不觉得偏激;导师不知情,学院没有程序仅凭几个院领导欺上瞒下就把招生达6年的理论经济学经济学一级学科硕士点被取消招生资格,2013年停止招生,您们不觉得偏激;行恶的人在继续招摇撞骗,没有得到任何追究、处理,反而有可能被包庇和掩盖丑行,您们不觉得偏激;无辜者被伤害,讨不回公道,您们不觉得偏激。怎么我一到经济学院院长办公室有理有据地讨要说法,希望给我自圆其说、令人信服的正式答复意见,在您们眼里就变成了杨绍政教授毛病不少,说话和行事很偏激了呢?这是什么逻辑和道理?
在现实中,一个博士和教授遭遇冷暴力,诉说无门,被搪塞敷衍,提出的问题要么置之不理,要么一拖就是几个月,问题的解决遥遥无期。而且还会遭受自称是贵州省国安厅国安的恐吓和威胁,被禁止发声。当我把自己在现实生活中的遭遇和可能面临的生命危险在网络上披露给网友等社会公众时,怎么就变成了有些人心目中的在网上瞎搞呢?这个社会中的很多人还有没有基本的良知和人伦道德底线?有没有对不公不义和是非曲直的一个基本判断和正义之心?
可悲呀。我想起了1959——1961年的大饥荒,全国那么多人饿死和挨饿,这么严重的公共事件在那几年的人民日报等党报党刊上没有任何公开披露,而人民日报每年的元旦社论却是又取得了很多胜利,粉碎了敌人的很多阴谋。那些视网络为洪水猛兽的人是不是也要我象那些被活活饿死的人一样,即使被伤害、迫害死了,也只能悄无声息地灭亡?
您们这些目光短浅、冷血的人,是不是要重走前国家主席刘少奇的老路?只有当灾难降临到自己头上时,才会醒悟,可是为时已晚了。在没有刑法和足够律师和法官队伍的情况下,毛主席在庐山会议上亲自承认枪毙了100万反革命分子的时期,刘少奇主席没有认为没有刑法和法定程序就大规模杀人不妥。梁漱溟作为全国政协委员被群起而攻之,被会场高呼“梁漱溟,滚下来”,被公开侮辱为反动分子,反动透顶时,刘少奇主席也没有觉得有什么不妥。1954年毛主席亲自主持制定的宪法被颁布实施,公民的言论自由受到宪法保护。1957年毛主席和共产党主动邀请民主党派和知识分子提意见,最后50多万人说成是阳谋和引蛇出洞策略而被打倒为右派分子,刘少奇主席也没有认为这些右派分子的言论表达权被剥夺是违宪的事情。1959年,为民请命的彭德怀元帅等被打为反党集团,刘少奇主席也没有站在为民请命的人一边。可是当文化大革命中刘少奇主席被红卫兵迫害时,他手举宪法,声称自己是国家主席,受宪法保护。可是红卫兵根本不听,将国家主席手中的宪法抢夺过来,踩在脚下。这个时候刘少奇主席知道了宪法的重要性,但为时已晚。请问宪法救得了他吗?
要深思呀,我的同胞们。愿天佑中华。
——杨绍政教授与众网友对话实录整理文稿
@杨-绍-政:习近平主席的”意识形态工作是党极端重要的工作”没有错呀。前提是政党自己要经济自立,自己养自己,得拿政党自己的钱财来宣传呀。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f84e1bd0102uzt8.html 。
亮剑出山:党让你来养了吗?党牺牲了几千万党员换来今天的和平建设环境用多少钱来衡量?每个党员都是自食其力的社会主义劳动者,他们哪个让你养了?
@杨-绍-政:数以千万计的专职党务人员的工资、奖金、福利、办公场所租金、工作经费是不是全民税款和国资收益支付的?http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f84e1bd0102v6ly.html 。
杨绍政:政党牺牲了几千万党员就是现在要全民税款和国资收益供养的理由吗?那为什么美国独立战争、南北战争牺牲了无数的先烈,它的全民却不需要公款供养国内所有的政党呢?我国台湾地区的国民党现在也不需要税款养党呢?
亮剑出山:回复@杨-绍-政:党带领人民创建了新中国,党就有权力领导和管理这个国家,就有权支配这个国家的一切,帖主如果不服,也可以打出一个新中国来,你有那个魄力吗?你有那个能耐吗?如果没有就请闭上你的大嘴。
@杨-绍-政:你说的是哪个政党?苏联共产党、中国国民党、还是中国共产党?
亮剑出山:在中国大陆任何人都会知道我说的我党是哪一个政党,只有白痴是一个例外。
@杨-绍-政:回复@亮剑出山:中国大陆的政党也很多,中国共产党,中国农工民主党、九三学社、等等,用党特指某一个特定政党的说法是帝王党的思想,是霸王党的思想。是不是?
亮剑出山:回复@杨-绍-政:除了共产党,还有哪个党有资格说他们缔造了新中国?
杨-绍-政:回复@亮剑出山:在1927年——1949年期间,中国国民党有资格说他们缔造了他们心目中的新中国,对不对?
亮剑出山:国民党只要有能力可以呆在大陆执政啊,我不反对,遗憾的是他没有那个能力?
杨-绍-政:只要承认天下是天下人的天下,那么无论是中国共产党,还是中国国民党,没有全体国民集体的授权和同意,行使的统治权都没有合法性。打下天下不意味着天下就是打下天下的人的天下,天下只能是天下人的。中国共产党敢公开承认天下是它的?
亮剑出山:回复@杨-绍-政:你可以合法获取天下,也可以说这个天下是你的,我不反对,只要你能唤起民众听你的,如果不能就请闭上的你的大嘴。
亮剑出山:一个人自己付费打了一眼井让全村人使用,使用了几十年,忽然有人对打井人说“你不能使用这井,你不能用全村人的井水来养活你”,请博主说说,天底下有这样的道理吗?
杨绍政:没有这样的道理。但是政党打下天下与挖井人付费打井有本质的不同——政党只可以帮助天下人赶走霸占天下人的天下的强盗。赶走强盗后,政党把天下占为自己所有,而不是归还给天下人,与强盗何异?如果井的地权本就是打井人的,井永久归打井人所有,天经地义。不要混淆是非。
亮剑出山:除了打嘴仗,讲歪理,他们没有一个人有那魄力和能力,更不敢为自己的理想而流血牺牲。
杨-绍-政:说话不要人身攻击,讨论问题,加深认识,求同存异,理性表达。
亮剑出山:你不是强调言论自由吗?如果你认为我的话构成了人身攻击可以举报,这是你的自由。
杨-绍-政:回复@亮剑出山:不仅仅是我强调言论自由,中国共产党不是一样也强调言论自由吗?难道你想和中国共产党不同心?
亮剑出山:回复@杨-绍-政:爹妈给了你生命,含辛茹苦把你养大,勒紧裤腰带把你培养成了大学生,帮你找了工作,给你盖了房子,娶了媳妇,卖了汽车,让你应有尽有,这时候你却对父母说,这个房子、汽车等所有的财产都是我的,你们得自己挣钱养活自己,我没有赡养你们的义务,这样的儿子是不是猪狗不如啊?
杨-绍-政:回复@亮剑出山:问题是政党是全体国民的爹妈吗?毛泽东讲,政党是人民的公仆。政党究竟是全民的爹妈,还是全民的公仆?还是既不是全民的爹妈,也不是全民的公仆而是一个依靠党员的党费维持生存的普通政治社团组织?
亮剑出山:这句话算你说对了,对于猪狗不如的不肖子孙来讲,何曾承认过自己有亲爹亲妈?
杨-绍-政:爹妈可不能乱认哟。如果政党是你的爹妈,比你的亲生爹妈还要亲,请问你是更加孝顺你的党妈,还是亲妈?你亲妈生养了你,你居然还要认一个比你亲妈还要亲的妈,请问你很孝顺?没有背叛你亲妈?
亮剑出山:党就是我的母亲,祖国就是我的母亲,怎么啦,我就敢理直气壮地说出这几句话,不像有的人连自己的父母也不敢认偏偏要认洋干爹……
杨-绍-政:回复@亮剑出山:中国共产党是外国人生产的,还是中国人生产的?
@德里达幽灵:党作为全民的精神父母和亲生父母是有区别的。
杨-绍-政:回复@德里达幽灵:你爹妈、爷爷都是中国人。党是你的爹妈,也是你亲生父母的爹妈,还是你爷爷的爹妈。请问你和你亲生爹妈、你爷爷是同辈兄弟姊妹的同胞关系?
@德里达幽灵:你该懂点后现代了,死抱常识的后果就会像近代的苏格兰常识学派一样沦为某种先在观念的附庸,而谈不上什么思想性。
杨-绍-政:在常识缺乏和颠倒的社会,复兴常识是第一要务!
@德里达幽灵:您这个观点有两个问题:1.我们在何种意义上缺乏常识并且如何确认?这是社会的普遍共识还是个别学者的自命清高?
杨-绍-政:你认政党当你的精神父母,你有常识?没有常识颠倒?你知道什么是政党吗?
杨-绍-政:那你讲讲你认政党做精神父母为什么符合常识?
@德里达幽灵:我认可这是非常识,但是您说的常识为何必要?为何不能被非常识取代?当然我可以论证一下政党精神性父母论的合理性。
杨-绍-政:你先请!
亮剑出山:苏联解体导致的格鲁吉亚内战、阿塞拜疆与亚美尼亚混战、乌克兰内战、俄罗斯车臣内战等虽然没有让天塌下来,但数以十几万计的原苏联共和国人民却再也没有机会能看到天了。。。
杨-绍-政:1945年以后,前苏联违反政府间的基本关系准则,给中国共产党装备了上百万军队的现代化武器,搞内战,整死了多少中国无辜同胞?
亮剑出山:我倒是听说共产党领导的人民解放军使用的武器都是运输大队长蒋介石送来的美式装备和“万国牌”的。
杨绍政:自己去阅读我国历史学家杨奎松教授公开发表的相关历史文献。
亮剑出山:你个叫兽实在是误人子弟。
杨-绍-政:回复@亮剑出山:请讲清楚我为什么在误人子弟?什么叫误人子弟?怎样才不是误人子弟?难道要像你一样,告诉学生,中国共产党打下了天下人的天下,天下就是中国共产党的了,所以全民税款和国资收益养了政府,还要养在政府、军队、企事业、政党机关的专职党务人员,才不误人子弟?告诉学生全民公款养了政府,还要养所有政党,更要养一些非政党社团,全民年人均收入的政权供养成本是全世界绝大多数国家的几十倍,然后说我国全民收入水平低是人口多、底子薄所致才不是误人子弟?
亮剑出山:你编造谣言,歪曲历史,鼓吹汉奸洋奴文化,不是误认子弟又是干什么?
杨-绍-政:请具体指出我编造的谣言是什么?怎么歪曲历史的?鼓吹了哪些汉奸洋奴文化?只要你说得有理有据,我感谢你!
@山人忘忧:这个姓杨通篇只有一然话:反对共产党领导!所以,他们是不可理喻的。因为他们的阶级本性就是如此!
杨-绍-政:回复@山人忘忧:你的阶级本性是什么?
@山人忘忧:回复@杨-绍-政:当然可以告诉你了:工人阶级!我的阶级本性至少不会让我吃肉骂娘!再说了,你连茅于轼的本事都没有,他就敢承认打他右派没有错!他认为自己就是个右派。呵呵,不过,现在你不敢了!!!
杨-绍-政:回复@山人忘忧:你告诉我,在中国社会主义经济关系中,工人阶级的敌对阶级是哪个阶级?
@山人忘忧:回复@杨-绍-政:我已经回答了你一个问题了。该你回答我的问题了吧?你的阶级本性?
杨绍政:我无阶级本性,只做坚守常识、良心和遵守体现公平正义的法律的社会公民!
@山人忘忧:回复@杨-绍-政:还有先去看看“格列佛游小人国”吧。你们这些公知呀,就这点水平和胆量,要不怎么说你还没有茅于轼胆大呢?
杨绍政:和无知无畏者比胆量?荒唐!茅于轼老先生会和无知无畏者比胆量?
@山人忘忧:年轻时对教授这个名词还是感到尊重的,现在听到这两个字后,涌上心头的就两个字:“恶心”!
杨绍政: 那些认为知识越多越反动的人,怎么会尊重教授呢?
@山人忘忧:回复@杨-绍-政:你以为你是知识多吗?或许是的,但你不代表我这个阶级,只代表我阶级的对立面。我怎么可能尊重你呢?
杨绍政:在社会主义经济关系中,你阶级的对立面阶级是是什么阶级?
@山人忘忧:你们这些教授,一千个人有一千种看法!
杨绍政:一千个教授有一千种看法,是可以理解的。一千个教授如果都只有一种思想,一种看法,这一千个教授不是白痴,就是被人挟持的人质!是不是?
@山人忘忧:回复@杨-绍-政:所以呀,您这位公知就不敢打着白旗反红旗;只敢打着红旗反红旗吧?!高贵者\对吗?!
杨绍政: 贪官污吏、既得利益团伙及其五毛党徒才是真正打着红旗反红旗的人,你高估我了。
@鎏金镋:这位叫兽怂货一枚。你就直接说“共产党是法西斯”不就得了嘛!
杨-绍-政:我会有你这么无知无畏,敢去和中国共产党较劲?
@鎏金镋:无畏真谈不上,无知倒是你自己作出的最好评价!//
杨-绍-政:举例说明我如何无知!
@壹天到晩游泳的魚:在农村分家可以,你想让这个家灰飞烟灭只能是痴人说梦!我们都以经不起战乱,在发展的路上,总会有这样那样的问题,不解决问题,换制度,换政党都是白痴想法
杨-绍-政:一切皆有可能!前苏联、东欧、突尼斯、埃及、法国、日本等国家在历史上换了制度和政党,天也没有塌下来!是不是?
壹天到晩游泳的魚:既然换了制度天也没有塌下来,那不换制度天更不会塌下来!难道不是吗!
杨-绍-政:吃喝全民血汗,让全民既要养政府,又要养所有政党和一些社团,全民人均年收入的政权供养成本是走邪路国家的几十倍这样的制度安排,如果不改,假以时日,天不会塌下来?不会迟早崩盘?你的智商真的高!
@蒲敬涛:杨老师说得好
杨-绍-政:回复@蒲敬涛:我们要思考一些常识问题。社会不能长久违反基本常识!
@常洗心不染尘: 杨叫兽就是美帝的哈巴狗!他发出的所谓理论,其实就是美帝的声音,他充其量也就是一个传声筒。但对社会危害极大,应该用铁的手段坚决清除这种败类。
杨-绍-政:我感觉你和法西斯匪徒是一样的思维模式,与人类文明水火不容,必将玩火者自焚!祝你好运!
junge003:回复@杨-绍-政:哈哈,这个天下还真就是中国共产党的天下,是中国共产党领导人民的天下。怎么了?看着不爽?
杨-绍-政:回复@junge003:人民的天下就是要共产党去领导,讲得好。你的家要你家的保姆永远去领导是历史的必然,你家全体成员的选择。你家全体成员要永远忠于你家的保姆,永远做你家保姆的好儿女,永远跟着你家保姆走。怎么啦?看着不爽?
@junge003: 哈哈,狡辩到这种程度啊?你咋就知道共产党是保姆的?你家就这么办的是吧?不要把自己的事强制别人去做。
杨-绍-政:中国共产党不是全民的保姆,那是全民的主人?
@岸上的小伙:杨教授,五毛八毛已经过来了。。。不过看着还不像很有组织的样子。。。好好活着,让更多的人知道这些常识。。。
杨-绍-政:回复@岸上的小伙:不用怕,和五毛也可以认真、理智地讨论问题,暴露荒谬,彰显常识和逻辑。这样的工作需要无数人的参与,才能进行有效地常识启蒙。
@重生11: 这篇文章看完了,一、以点的失误或者错误来认定面的全错,二、用一些人当时不理解的想法跟别人辩论的言论加以断章取义后做以比较来证明别人是错的,三、用条来否纲,四用自认定好的、来证明别人是错的,
杨绍政:谢谢批评指正!能用具体证据来证明你的结论吗?
今天凌晨00:14以后我发的那些历史资讯让我心如刀绞,难以入眠。1959-1961年期间我国活活饿死那么多同胞,可是我国政府却把大量粮食送给、卖给外国人,对外国进行大规模经济援助,把巨额资金送给或者无息贷款给外国人,高级别领导人经常和外国人大吃大喝。1959-1961年中国大陆的场景比杜甫笔下的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”惨烈多了。中国共产党在1959-1961年期间这样的搞法意味着什么?中国共产党当时和人民是鱼水情的关系?中国共产党全党党员当时心里装的都是人民的安危?中国共产党这样搞是正常的?没有损害中国人民的根本利益?直到今天我没有看到有一个中共高级干部公开站出来为自己、自己的政党及其领导的政府的恶行道歉过,这真是不可思议的事情。历史真的可以混过去?
动用刀把子打击了反对中国共产党错误的人以后,全社会所有的人都和中国共产党的笔杆子一道歌颂和赞美中国共产党,中国共产党就真的伟大光荣正确了?就真的可以逃脱历史的审判?一个政党,现在党员总人数约9000万,真的就没有勇气面对自己的历史问题?罔顾历史事实和现实事实的任何人和组织都不可能有美好的前途和归宿。对不对?
即使按照一些基督徒的说法,1959-1961年期间因为中国共产党及其领导的各级政府不救灾而导致被活活饿死的几千万同胞人人生前都有罪性,也不是他们被活活被致死的理由,当时中国共产党只要把援助外国人的粮食、物资、资金用于救助国内濒临死亡的无数饥民,那几千万被饿死的同胞都不会死的。把人民的生命当儿戏,宁愿饿死自己国内的几千万同胞,也要大规模援助外国人。请问这是什么精神?是什么行为?
数以千万计的歌颂和赞美中国共产党的笔杆子们能告诉我吗?数以百万计的打击反对中国共产党错误的人的刀把子们能告诉我吗?中国共产党公开宣称自己伟大光荣正确,人民心甘情愿接受中国共产党的领导,自己让人民有饭吃,让国家有力量,厉害了我的国。被它教育成功的无数国人怎么可能相信是中国共产党制造了1959-1961年期间的大灾难?我们个案讨论,用证据和逻辑说话,去检验中国共产党公开宣称的自己关心人民生命财产安全的说法的正确性。这样的分析有价值的。
今天任何人都可以责骂1960年参加两会的全国人大代表和政协委员,他们是一群睁眼说瞎话,不顾人民死活的流氓和冷血动物。(人民日报1960.4.5:新华社4日讯 全国人民代表大会今天下午分两个会场同时举行大会,热烈讨论今年发展国民经济的计划和国家的预算。代表们在讨论中表现意气风发,壮志凌云,他们用大量的事实描绘当前我国广大城乡出现的一片大好形势,列举了今年继续跃进的各种有利条件。代表们一致表示要高举毛泽东思想的红旗,坚决争取1960年更好更全面的跃进。)
1959-1961年期间,四川省前省政协主席廖伯康讲四川非正常死亡1250万,公安部退休干部晏乐斌讲贵州非正常死亡250万,安徽省公安厅前常务副厅长讲安徽非正常死亡430万。(人民日报1960.4.1:李先念(时任国务院副总理兼财政部部长):1959年国家财政决算支出中,对外援助3.5亿元,1960年国家财政预算支出中,对外援助支出五亿元,比上年增长百分之四十点五,占预算支出总数的百分之零点七。)