杨绍政：高等教育体制是滋生学术腐败的温床

陈汉文的问题令人痛心。更令人痛心的是在中国的高校有千千万万个陈汉文。在中国的每一所高校，存在两套管理班子，党委系统和行政系统。在官本位的体制下，做这两个系统的各级领导，是可以获得丰厚回报的，很少有人能拒绝这个诱惑。在高校，这两个系统各级领导的来源主要是两个，一个是有一定学术潜质和学术能力的老师，另一个就是善于玩弄关系的官痞子。有学术能力的人来做管理，他未必就是管理人才，结果将大量的精力和时间耗费在日常行政事务中，管理做不好，自己的学术研究也废了，但却收获了各种名利。有了头衔，调动资源方便，自然有人为你充当枪手，你挂名的著作还是很多呀，政府的关系课题也好拿了，从各方面遏制自己的潜在竞争对手也容易多了，在各种场合中当然得意了。官痞子呢，那就更容易了，因为是领导，调动资源、关系搞文章，搞到课题当然就更容易了，在学术职称上也自然就上了。于是官痞子也就成了专家、学者、、、、、。于是在我国高校，所谓的专家、学者，大部分都是劣等品。陈汉文就是这些劣等品中的一个。但要注意，中国高校也有千千万万的有学术潜力和研究能力的老师，他们被这套机构重叠的官僚体制压得揣不过气来，有些被压得平庸、世俗，有的被当成了另类。这也难怪聪明的中国人出不了真正优秀的专家和学者，大多是被这套体制生产的劣等货色充斥着，哪有优秀人才和潜在优秀人才的天地呀，除非你去迎合他们，充当他们的走卒。